Van klimaatverandering tot woningtekorten, van de stikstofcrisis tot de coronapandemie. Al deze vraagstukken zijn onlosmakelijk verbonden met onze economie. De komende jaren zullen ondernemers steeds nadrukkelijker te maken krijgen met deze vraagstukken. Daarbovenop komen de transities die mede door de coronapandemie zijn versneld. Denk hierbij aan de digitalisering van de economie, de noodzaak van de energietransitie en toenemende belang van cybersecurity voor het bedrijfsleven.

Er zijn tal van goede voorbeelden van ondernemers die deze vraagstukken en transities aangrijpen om bijvoorbeeld hun bedrijfsvoering toekomstbesteding te maken. Deze ondernemers worden ‘koplopers’ genoemd. Maar ik vraag me steeds vaker af: hoe gaat het met het ‘peloton’ van ondernemers. Waarvan een deel hard is geraakt door de beperkende coronamaatregelen van de overheid. Zij hebben hun eigen spaargeld in hun zaak moeten steken omdat de steunmaatregelen van de overheid onvoldoende dekkend waren. Hoe kunnen zij meekomen in de transities die net zo hard ook op hen afkomen?

Ik ben van mening dat het begint bij ruimte bieden om te ondernemen. Dat gaat niet alleen over fysieke ruimte maar ook ruimte in regels en procedures. Dat vraagt op lokaal niveau van gemeenten om goed te luisteren en de juiste vragen te stellen. Waar zitten volgens de ondernemers de bottlenecks, worden vragen van ondernemers tijdig beantwoord en is er een vast aanspreekpunt? Door ondernemers hierbij te betrekken wordt het mogelijk dat die ondernemers die het moeilijk hebben gehad weer een vliegende start kunnen maken.

Alexander Wanders

 

Mirjam wil heel graag de woningmarkt in Gouda gaan aanpakken. Ze vertelt over het belang van lezen en waarom ze later graag op Oma Duck wil lijken.

Weet u als Gouwenaar niet op welke partij u gaat stemmen komende gemeenteraadsverkiezingen? Natuurlijk wil ik u best een stemadvies geven, maar het zal u niet verbazen welke partij ik aanbeveel. Gelukkig zijn er binnenkort online stemhulpen beschikbaar, die u als inwoner van Gouda kunnen helpen. Zo’n stemhulp bestaat uit een aantal stellingen waarop u kunt reageren. Deze stellingen gaan bijvoorbeeld over thema’s als duurzaamheid, lokale belastingen, asielzoekers en andere zaken die in Gouda spelen. Nadat u op alle stellingen hebt gereageerd, ziet u welke partij het beste bij uw score past.

Voordat zo’n stemhulp online gaat, hebben Goudse partijen die met de stemhulp meedoen,  gereageerd op de stellingen en op die manier hun posities bepaald. Afgelopen weken kregen we als ChristenUnie Gouda van verschillende stemhulpen het verzoek om onze posities aan te leveren. We hebben dit voor een aantal stemhulpen gedaan en waren er behoorlijk druk mee.

Wat mij persoonlijk opviel is dat sommige stemhulpen alleen gericht zijn op een bepaald thema zoals duurzaamheid, andere stemhulpen proberen de hele breedte te pakken. Opvallend was ook dat je als partij bij de ene stemhulp vrij makkelijk je positie kon bepalen en kon onderbouwen waarom je als partij een bepaalde keuze maakt. Een andere stemhulp pakte het gedegener aan en bepaalde samen met de partijen in een aantal rondes eerst welke stellingen het meeste onderscheid gaven tussen de Goudse partijen. De stap daarna was dat je als partij je positie moest bepalen en met de letterlijke tekst uit het verkiezingsprogramma, of andere bronnen van je partij, de gemaakte keuze moest onderbouwen. Je kan dan als partij niet zomaar iets roepen.

Wat nu de beste kieshulp is bepaalt u uiteraard zelf. Mijn advies is om meerdere kieshulpen te gebruiken en de uitkomsten met elkaar te vergelijken. Als u de tijd heeft is het lezen van de verkiezingsprogramma’s van de 13 Goudse partijen de beste manier om tot een goede en gedegen keuze te komen.

En daarna op 16 maart naar het stemlokaal om uw stem uit te brengen!

<iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/oAJMJLbswyQ” title=”YouTube video player” frameborder=”0″ allow=”accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture” allowfullscreen></iframe>

 

Corona heeft grote invloed op onze tijdsbesteding, maar buiten wandelen wordt in Nederland niet verboden, zelfs niet tijdens een lockdown. Gouda en de omgeving heeft veel mooie plekjes en zeker in de natuur kun je voldoende afstand houden. Vanuit mijn medisch wetenschappelijke achtergrond weet ik dat een dagelijkse wandeling belangrijk is voor de gezondheid. Graag loop ik vanuit Goverwelle door het Goudse hout naar de Plassen of dorpen in de omgeving, genietend van de mooie natuur om ons heen. Natuur die het waard is om bewaard te blijven. Oog voor groen!

Gouda heeft fijne wijken en een mooi centrum om door te wandelen. Een watertje, een bruggetje, een plantsoentje en een speelparkje, maken Gouda tot een fijne plek om te wonen. Je merkt het ook aan de mensen als je wandelt: de meeste mensen zijn vriendelijk en positief. Belangrijk om te koesteren, de mensen en hun leefomgeving. Veel mensen zoeken een goede betaalbare woning voor huur of koop. Vooral voor jongeren en andere starters is het vaak moeilijk om iets te vinden. Te weinig huizen en vooral te weinig betaalbare huizen. Deels door beperkte bouw, deels door speculeren met woningen. Goed dat Gouda dat laatste aan banden legt, want woningen zijn om in te wonen. Bij nieuwbouw moeten keuzes worden gemaakt, vooral voor starters en kiezen we voor uitbreiding of inbreiding. Inbreiding betekent vollere wijken en minder prettig leven. Uitbreiding kan als het niet ten koste gaat van de Plassen of het weinige bos dat we hebben. De juiste afwegingen zijn belangrijk in de planning van de openbare ruimte en dan polderend de juiste keuzes maken met planning van polderweilanden, huizen en industrie voor werkgelegenheid. Oog voor groen en elkaar!

De epidemie is helaas nog niet over en de gevolgen zijn zeker niet mild. Voorkomen dat mensen besmet worden is belangrijk om de impact te verminderen. Oog voor elkaar betekent ook oog voor de publieke gezondheid. Vaccinaties zijn belangrijk voor persoonlijke bescherming, maar gevaccineerde mensen kunnen het virus gewoon doorgeven. Eerdere infectie met corona betekent niet dat u niet opnieuw ziek kunt worden. Hoe minder besmettingen, hoe minder maatregelen nodig zijn om besmettingen tegen te gaan. Iedereen wil minder minder infecties want het virus is ongezond voor mensen, slecht voor de zorg en leidt tot meer lockdown, dat slecht is voor samenleving en economie. Meer testen en goede voorzorgsmaatregelen minimaliseert dit ongemak, en laat ons maximaal samenleven. Ruimte voor ondernemers en kunnen genieten van onze mooie stad, van elkaar en de natuur. Oog voor elkaar!

John Jacob

Na een aanloop van negen maanden is eindelijk het verkiezingsprogramma klaar om gepresenteerd te worden. Het was een lang proces, maar we zijn ontzettend dankbaar en blij met het eindresultaat. Nu de laatste puntjes gezet zijn, wil ik graag vertellen hoe er hard is gewerkt door een heel team.

We zijn begonnen met het verzamelen van bouwstenen. Welke onderwerpen willen we in ons programma uitwerken? Wat vinden onze leden daarvan? Wie heeft er verstand van en gaat daarover informatie verzamelen? Zo zijn er teams gevormd die zijn gaan schrijven en praten. Ze hebben gesprekken gevoerd met allerlei mensen die bij hun bouwsteen betrokken zijn. Zelf ben ik bijvoorbeeld gaan praten met wijkteams, om te horen welke wensen en belangen zij hebben.

Daarna zijn de teams gaan schrijven. Iedere bouwsteen zou een hoofdstuk worden, was het plan. Er lagen twee documenten als voorbeeld: het oude verkiezingsprogramma en een format van de Bestuurdersvereniging van de ChristenUnie.  Zelf schreef ik met Christiaan Quik de hoofdstukken over Ruimtelijke Ordening en Mobiliteit. Want we willen meer woningen, zodat iedereen passend onderdak kan vinden. We willen veilige wegen, waar vooral fietsers en wandelaars de hoofdrol krijgen. Hoe we dat precies willen bereiken en wat daarvoor nodig is, dat kostte heel veel denkwerk.

Vanaf oktober lag er een soort basisstuk. Daarin waren alle hoofdstukken opgenomen en was de meeste input verwerkt. Tussendoor hadden we als fractie regelmatig discussierondjes. Want wat zijn onze standpunten en speerpunten, bijvoorbeeld over duurzaamheid? Welke thema’s zijn actueel en verdienen ook een plekje in het programma? Zo vulden alle schrijvers hun hoofdstukken steeds verder aan.

Wat wij belangrijk vinden, is dat ons verkiezingsprogramma echt Gouds en actueel is. We willen oog voor onze prachtige stad hebben, voor de inwoners, ondernemers en organisaties. We hebben een warm hart voor onze Goudse jeugd, met hun behoefte aan sport, ontspanning en zorg. We zien ook hoe groot de impact van corona is, op allerlei terreinen. Juist daarom hebben we bijna ieder hoofdstuk afgesloten met een paragraaf over corona.

In december was het tijd voor de grote redactieronde. Alle hoofdstukken moesten zo leesbaar mogelijk worden, zonder fouten en zonder herhalingen. Wij willen dat de overheid helder communiceert, betrouwbaar en duidelijk is, met oog voor alle burgers. Dus moet ons eigen verkiezingsprogramma ook aan die eisen voldoen. De lat lag hoog en het was een intensieve klus.

Gelukkig vond onze constructieve en soms kritische ledenvergadering het uiteindelijk een goed programma. Er zijn nog wat wijzigingen voorgesteld en verwerkt. Maar nu is ook de vormgeving afgerond en ligt er een prachtig document. We zijn als fractie ontzettend blij met iedereen die daaraan heeft bijgedragen. Met deze basis gaan we vol vertrouwen aan de slag voor Gouda!

 

 

 De laatste jaren is er een enorme hoeveelheid aandacht geweest voor het onderwijs, de kwaliteit, en de impact die corona daarop heeft (gehad). Die aandacht voor het onderwijs heeft heel veel mensen in de samenleving geraakt en maakt ook dat de gemeente hier (opnieuw) aandacht voor heeft. Enkele zaken die langs zijn gekomen de afgelopen ‘coronajaren’ zijn bijvoorbeeld het ventileren van lokalen en het bieden van noodopvang waar het voor ouders en/of kinderen echt niet mogelijk was om thuis te zijn in tijden van lockdown. Mooi als we dan met elkaar kunnen nadenken over iets waar we allemaal een groot deel van onze jeugd doorbrengen. We willen allemaal dat de luchtkwaliteit goed is, dat er een omgeving is waar de omstandigheden er naar zijn dat er geleerd kan worden. Daar begint het mee. Maar dan blijven er nog zoveel mooie dingen over, die ook de aandacht verdient.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De afgelopen jaren zijn er prachtige initiatieven geweest vanuit De Brede School, allerlei verenigingen in Gouda hebben (bijna gratis) proeflessen en korte cursussen aangeboden waar kinderen van allerlei verschillende scholen op konden intekenen om zich zo te verbreden, te kijken waar hun talenten liggen en ontspanning te bieden. Ouders en kinderen hebben kennis kunnen maken met zoveel leuks dat Gouda te bieden heeft. Het heeft ontmoetingen gebracht, tussen kinderen uit verschillende wijken en van verschillende scholen. Deze projecten zijn verbindend en verrijkend, voor de kinderen, hun ouders en de stad. Ook al kon er veel ook niet doorgaan, de inzet die geleverd is, door de mensen, verenigingen en de stad is mooi om te zien en ik kijk uit naar de projecten die nog gaan komen. 

 

Rianne Zuurmond – Geelhoed
Kandidaat CUgouda

Er is een noodwet nodig om de bouw van onder meer ouderenwoningen en verpleeghuizen te versnellen. De inspraakprocedures voor omwonenden duren nu wel erg lang en een wet om de procedures te versnellen kan uitkomst bieden, vertelt Corine Dijkstra, namens de ChristenUnie wethouder Zorg in de gemeente Gouda en sinds dit jaar lid van de Taskforce wonen en zorg namens de veertig grootste gemeenten.

Zij verwijst naar de crisis- en herstelwet die begin 2010 werd ingevoerd om de bouw van infrastructuurprojecten naar voren te halen en zo de economie een stimulans te geven in crisistijd. De regeling zorgde voor kortere procedures waardoor projecten zoals nieuwe snelwegen, spoorverbindingen en havens sneller konden worden gebouwd.

‘Ik ben niet tegen alle juridische mogelijkheden die mensen hebben om hun gelijk te halen, maar het gaat soms wel ver hoor.’ Dijkstra ziet dat omwonenden steeds meer bezwaar maken tegen projecten, ook als het alleen om woonzorgprojecten of sociale huur gaat. ‘Gouda is een heel dichtbevolkt stadje. Overal waar je hier gaat bouwen, vraagt de gemeenteraad om draagvlak en participatie. En dat is ook heel belangrijk, maar tegelijkertijd kan het heel stagnerend werken.’ Soms duurt het ook wel tien jaar voordat een project gerealiseerd is. Zij ziet een rol weggelegd voor oud-minister van VWS Hugo de Jonge, de huidige minister van Volkshuisvesting, om de inspraakprocedures te versnellen. ‘Hij zou de getallen uit zijn VWS-tijd nog wel scherp op het netvlies moeten hebben.’

In Gouda is onlangs de woonzorgvisie opgesteld. Groot voordeel van het document is dat de gemeente nu ook scherper in beeld heeft wat de behoefte aan ouderenwoningen en verpleegzorgplekken is de komende jaren en wat het aanbod is in de hele regio, vertelt de wethouder. ‘De winst is dat we nu weten van het bestaande aanbod in buurgemeenten. Dat hadden we twee jaar geleden niet.’ Dat overzicht is cruciaal, merkt zij op. ‘Soms sloot bij wijze van spreken net over de gemeentegrens een verzorgingstehuis waar wij niet van op de hoogte waren. Maar wij hadden dat vastgoed wel voor iets anders kunnen gebruiken.’

Tot een paar jaar terug was het voor de gemeente nog helemaal niet duidelijk hoe groot de behoefte aan ouderenwoningen was. In het verleden wisten bijvoorbeeld zorginstellingen, zorgklantoren, CIZ en de gemeente elkaar niet altijd te vinden als het over benodigd vastgoed ging. ‘Je hebt natuurlijk veel zorg die niet gefinancierd wordt door de gemeente, via de Wmo, maar door de Wet langdurige zorg en de Zorgverzekeringswet. En dat werkte wel wat langs elkaar heen, denk ik. Het gesprek over vastgoed was er nooit echt.’ Sinds een paar jaar is dat contact er wel, ‘maar daar hebben we echt een been in bij moeten trekken’. De wethouder roept zorgbestuurders dan ook op om lokale bestuurders op te zoeken als het gaat voor de verwachtingen van zorgvastgoed. ‘Soms is het wel een blinde vlek. Oppervlakte is schaars en omdat er vaak een aantal jaar overheen gaan, moet je dat niet bij je houden. Geef dit op tijd aan, aan gemeenten.’

Voor Dijkstra viel vooral op dat er nog altijd meer behoefte zal zijn aan verzorgingstehuizen. ‘Het hele idee van langer thuis wonen en dus minder vastgoed aan verzorgingshuizen is geen realiteit omdat de demografische ontwikkeling voor meer ouderen zorgt. Stel dat 10 procent van de ouderen in een intramurale voorziening komt. Als er veel meer 80-plussers zijn, doet die 10 procent toch een groter beslag op het vastgoed. De consequenties daarvan doorrekenen, ook met de zorgkantoren en aanbieders van verpleeghuiszorg, betekent nogal iets voor het ruimtebeslag.’

De bouw van ouderenwoningen en verpleegzorgplekken gaan nu nog niet snel genoeg, geeft zij toe. Zij wil dit zelf opnieuw op de agenda zetten en met de nieuwe gemeenteraadsverkiezingen is er ook een nieuwe kans om het onderwerp via een coalitieakkoord te agenderen. ‘Het helpt om aan de voorkant doelstellingen te realiseren. Dan gaat de ambtelijke organisatie ook veel harder lopen dan wanneer je dit via een akkoord aan de voorkant doet.’

Sommige gemeenten moeten nog toekomen aan het realiseren van de visie. Waardoor komt het dat dit proces soms zo traag gaat. Volgens Dijkstra is het ook belangrijk dat de wethouder Wonen en wethouder Zorg elkaar liggen. Een ‘tweelinggevoel’, is hiervoor nodig, zegt zij. ‘Wij hebben in dit college die gemeenschappelijkheid voor ogen. Maar als je als wethouder Wonen in een college bent gekomen om voor de rijkeren in jouw gemeente mooie woningen te bouwen dan heb je wat minder feeling met de wethouder zorg. Dat is soms ook politieke kleur.’

Zij ziet zelf in de gemeente nog kansen als het gaat om het levensloop bestendig maken van bestaande woningen. Dan gaat het om oudere flats waar bijvoorbeeld een traplift moet komen of een drempel moet worden weggehaald. Maar voor de gemeente is dit moeilijk te financieren omdat de Wmo-uitgaven nu al op de gemeentelijke begroting drukken. ‘Wij kunnen het eigenlijk echt niet betalen. Het vergt collectieve aanpassing om die flats uit de jaren zestig of zeventig geschikt te maken, maar wetgeving voor de Wmo is op het individu.’ Zij vraagt zich af of Den Haag hier geen bijdrage voor kan leveren.

Ook zou het helpen als er een bijdrage komt van verzekeraars voor een persoon die ouderen kan ondersteunen bij geclusterde ouderenwoningen. Op die manier kunnen ouderen vaak langer thuis wonen en een verhuizing naar een verpleeghuis uitstellen. Zij wijst ook op de voordelen voor de wijkverpleging. ‘Die moeten nu elke ochtend op de fiets van cliënt A naar cliënt B en dan heb je vijf aanbieders die de hele stad doorgaan. Wat een kapitaalvernietiging is dat. Wij proberen in één wijk één aanbieder te krijgen zodat ze niet door de hele stad met de auto’s hoeven, maar goed het is ook marktwerking.’ Met één persoon per woonzorgcomplex kan dat veel efficiënter, merkt de wethouder op.

Bron: https://www.zorgvisie.nl/noodwet-nodig-om-de-bouw-van-ouderenwoningen-te-versnellen/