, ,

Fairtrade en Globale Duurzaamheidsdoelen in Gouda

Afgelopen week stond er in de Goudse Post een interview met mijzelf en een mederaadslid van de PvdA, Sophie Heesen. Dit interview deel ik graag nog een keer met u.

Interview Goudse Post

Ons land telt ongeveer tachtig Fairtradegemeenten. Daarnaast groeit sinds een paar jaar het aantal Global Goals gemeenten tot inmiddels zo’n 120. Deze gemeenten onderschrijven de 17 wereldwijde duurzaamheidsdoelen, zoals geen armoede en honger, goede gezondheid en goed onderwijs. Deze 17 doelen zijn in 2015 door de Verenigde Naties vastgesteld. Gouda is nog geen Global Goal gemeente.

De raadsleden Sophie Heesen (PvdA) en Gert van den Brink (CU) zijn sinds enige tijd ambassadeur van Fairtrade Gouda. Dat houdt in dat zij de beginselen van faitrade uitdragen en dat zij fairtrade onder de aandacht van Gouwenaars willen brengen.

Globale Duurzaamheidsdoelen

,,Eigenlijk willen we met die Global Goals (duurzaamheidsdoelen) hetzelfde’’, leggen beiden uit in gesprek met Fairtrade Gouda. ,,We willen die doelen óók onder de aandacht van de Gouwenaars brengen. Er moet meer steun komen voor die 17 doelen. Ze moeten doorklinken in het gemeentelijke beleid. We zien dat daar voorzichtige stappen in worden gemaakt.”

Sophie Heesen (23) merkt dat jongeren meer over deze onderwerpen nadenken en praten. zoals over de afschaffing van de slavernij. “Mensen willen gelijkwaardigheid en geen privileges. Goudse jongeren hebben in 2020 aandacht gevraagd voor dit thema tijdens een digitale sessie bij Libertum. Zulke gesprekken zijn van waarde, omdat jongeren zich gehoord voelen en zo de Goudse raad kunnen adviseren.

Ambassadeurs

Volgens beide ambassadeurs/raadsleden hangt er in de stad een positieve sfeer, óók in de gemeenteraad. Die positieve sfeer proefde Gert van den Brink (65) vorig jaar op een symposium over duurzaamheid, waarbij veel raadsleden en bestuursleden uit de hele regio aanwezig waren. Dit symposium werd georganiseerd door de fairtradeteams in het Groene Hart. ,,Dat was mijn drijfveer om meer te gaan doen voor fairtrade. Partijgenoot Christaan Quik was ambassadeur, maar hij stopte als raadslid. Ik werd zijn opvolger in de raad en ook als ambassadeur.” Via de Christelijke kerken was hij al eerder in aanraking gekomen met fairtrade, ondermeer toen de diaconie van zijn kerk Max Havelaarkoffie ging schenken. Dat is de protestantse kerk.

Bij Sophie Heesen ging dat anders. Zij werkte vijf jaar geleden mee aan een hackaton over stedelijke ontwikkeling. ,,Ik zat in de jury, kwam in contact met jongeren en woonde een paar keer een vergadering bij van het kernteam van Fairtrade Gouda. Daar werd ik gevraagd om ambassadeur te worden.” Inmiddels zijn er zo’n zes ambassadeurs, die allemaal een andere groepering vertegenwoordigen, Gert de kerken en Sophie de jongeren, waar zij met haar 23 jaar zelf toe behoort.

Gouda is goed bezig

,,Volgens ons is Gouda best goed bezig met fairtrade en duurzaamheid. We hebben de eerste fairtradestraat van Nederland, het Groenendaalkwartier. Best iets om trots op te zijn. En met die 17 doelen gaat het ook wel lukken. Als raadsleden kunnen we die doelen altijd in ons achterhoofd houden als we besluiten nemen’’, aldus Sophie en Gert.

 

Digitale editie Goudse Post 22 februari 2023

/0 Reacties
, , ,

Kennismaken met de Democratie

Afgelopen weken deden ondergetekende, Gert van de Brink en Mirjam Roos namens de CU fractie mee met het project ‘kennismaken met de democratie’ bij een aantal lagere scholen in Gouda.  

Onze fractie vindt het belangrijk dat kinderen en jongeren kennis maken met de (lokale) politiek. Om die reden heeft Ineke Schaddelee in het najaar bij de griffie geïnformeerd naar de mogelijkheden voor het opzetten van een programma. Wat bleek, de griffie was al bezig met de ontwikkeling van een pilot.  

De griffie is inmiddels, in samenwerking met de Brede school, gestart met het geven van de democratielessen. De doelgroep zijn basisschoolleerlingen uit Gouda, (groepen 7&8).  

Het lesprogramma bestaat uit drie onderdelen.  

Les 1: Bezoek van een raadslid aan de klas  

Deze les wordt gegeven door een raadslid. De inhoud van deze les gaat over de democratie in Nederland. Daaropvolgend wordt ingezoomd op de Gemeente Gouda en het werk van de raadsleden. De leerlingen kunnen uiteraard vragen stellen aan het raadslid. 

Ik mocht één zo’n uur les op een school invullen. Het was oprecht een vragenuur, de betrokkenheid van de leerlingen was groot. Het uur vloog om door de vele vragen die werden gesteld. Op deze school bleek het heel eenvoudig te zijn om de relatie te leggen tussen de eigen ervaringen van de leerlingen en de politiek. Ze kenden al de klassenvertegenwoordigers in een leerlingenraad. En ze hadden vooraf geoefend met het vormen van politieke partijen en het sluiten van bondjes om iets voor elkaar te krijgen.

Les 2: Bezoek aan het Huis van de Stad 

De klas krijgt in les 2 een rondleiding door het Huis van de Stad. Wie werken hier eigenlijk en waarvoor kan je hier als inwoner terecht?  

De rondleiding eindigt in de raadzaal. Hier krijgen de leerlingen uitleg over de manier van vergaderen in de raad en zoomen ze in op debatteren. Wat is dit, hoe werkt het en waarom doen ze dat zo? Na de uitleg gaat de klas zelf met elkaar in debat. 

Mijn fractie-collega Mirjam Roos heeft al een andere basisschool welkom geheten in het huis van de Stad.  

Les 3: Plannen maken voor de stad  

Met de kennis die je nu hebt over de stad, wat zou jij dan willen voor de stad?  

Het lespakket wordt aangeleverd door de Brede School Gouda. Aan de hand van een PowerPoint en een werkblad denken de leerlingen na over plannen voor de stad. Deze worden verzameld en overhandigd aan de raad. De echte enthousiastelingen krijgen te horen dat ze voor het nieuwe schooljaar kunnen solliciteren als Kinderburgemeester of wethouder. 

Een mooie programma dat leerlingen leert  hoe een goede democratie werkt.  

Het is nog een pilot, wat ons betreft is deze pilot zeer geslaagd!  

En de verkiezingen voor de Provinciale staten komen er aan!  Ja, dit is een oproep om de kinderen het goede voorbeeld te geven en te gaan stemmen. En dan natuurlijk het liefst op de lijst van de ChristenUnie. 

/0 Reacties
unsplash.com
, ,

Moeten alle winkels elke zondag open kunnen zijn?

In de gemeenteraad van Gouda hebben D66 en PvdA het voorstel neergelegd om de winkeltijden te verruimen. In hun voorstel staat dat elke ondernemers de keuzevrijheid moet hebben om hun winkel op zondag wel of niet open te laten zijn. Dit is een verruiming van het huidige beleid. Als ChristenUnie Gouda zijn we daar niet voor.

Er zijn goede argumenten tegen volledige openstelling van alle winkels op alle zondagen. Het is niet voor niets dat we in de Christelijke traditie een rustdag kennen. Het is goed om af en toe  te stoppen met werken, uit te rusten en aan andere zaken te kunnen denken. Het bijwonen van een kerkdienst is daar een mooie invulling voor. Een economie die 24 uur en zeven dagen per week doordraait is niet goed voor ons mensen.

Ook denken we aan de positie van de kleine en middelgrote ondernemers. Die hebben het al moeilijk genoeg in de huidige tijd. Er zijn personeelstekorten, hoge energieprijzen en ze moeten opboksen tegen de grote ketens en internetwinkels. We horen te vaak dat dit bijna niet meer op te brengen is of alleen als de ondernemer zelf ook zes dagen aan het werk is. Als daar de zondag nog bij komt is er helemaal geen tijd meer voor het eigen gezin en even uitrusten. Daar kun je tegenin brengen dat het niet verplicht is om open te zijn. Je kunt de winkel ook op zondag dicht laten. Dat klopt, maar elke ondernemer zal zich dan af moeten vragen hoeveel omzet hij/zij gaat missen en of dat dan nog wel is op te brengen.

En dit is niet alleen voor de ondernemers het geval. Ook medewerkers zullen dan op zeven dagen in de week beschikbaar moeten zijn. Zij hebben weliswaar recht op maximaal vijf dagen werk maar zullen toch dringend worden gevraagd om ook op zondag te werken om gaten in het rooster op te vullen.

Wij zijn ChristenUnie daarom niet voor dit voorstel voor verruiming, maar tegen. Bij de behandeling van dit onderwerp in de betreffende commissie van de gemeente Gouda hebben we afgelopen woensdag (12 oktober ’22) onze argumenten in kunnen brengen. De conclusie aan het einde van de avond was dat het voorstel nog niet rijp was voor oordeelsvorming. Hiermee hebben we in ieder geval bereikt dat er meer participatie en onderzoek komt naar de gevolgen van deze voorgestelde wijziging en dat er breder gekeken zal worden dan alleen naar de ondernemers van de binnenstad.

We roepen u dan ook op om uw bezwaren aan de gemeenteraad kenbaar te maken en als het kan op de volgende commissievergadering (waarschijnlijk in januari ’23)  die hierover gaat uw mening te laten horen. Wilt u als inspreker uw mening laten horen rond dit thema? Wij leggen graag uit hoe u dit kunt doen. Stuur dan een e-mail naar onze woordvoerder op dit onderwerp, Lennart Visser.

Bron: Unsplash.com

/1 Reactie
, ,

Zwerfvuil een terugkerende ergenis?

Niemand zal ontkennen dat zwerfafval als één van de grote ergernissen wordt gezien. Ook in onze mooie stad Gouda.

Dat we daar niet uniek in zijn bleek toen ik nog niet zo lang geleden in Amsterdam moest zijn. Daar stond bij een ondergrondse afvalcontainer de waarschuwing dat er cameratoezicht zou zijn en boetes zouden worden uitgedeeld. En inderdaad, er hing een camera.

Op de foto is te zien dat deze waarschuwing van het cameratoezicht absoluut niet heeft geholpen. Ook de dreiging met een hoge boete niet. Er staat nog steeds rotzooi op de stoep. Op de muur is ook een stukje burgerinitiatief te zien. “Rotzooi laten staan is a-sociaal”. Ook dat heeft niet geholpen.

Volgens mij is deze foto een mooie samenvatting van het probleem van zwerfvuil. Uiteindelijk gaat het om het gedrag van mensen. Ligt dat op het bordje van de gemeente? Voor een deel wel. Handhaven heet dat dan. Of het voorkomen van zwerfvuil door het makkelijker te maken om je afval kwijt te kunnen. En ook zo snel mogelijk opruimen.

Wat doet Gouda daaraan?

Bijna recht tegenover mijn huis staan ook een aantal afvalcontainers. Ook daar staan regelmatig zakken naast de container of staat er grof vuil naast. Wat mij opvalt is dat,  namens de gemeente, Cyclus altijd heel snel reageert. De zakken staan er nooit lang. Helaas zijn meeuwen vaak nog sneller, maar dat kun je Cyclus niet verwijten. Handhaven gebeurt ook. Ik zie tenminste soms zakken met een sticker staan die worden meegenomen voor onderzoek naar de overtreder. In Gouda kun je ook grof vuil weer laten ophalen. Gratis!

Er gebeurt dus genoeg maar blijkbaar niet voldoende. Uiteindelijk gaat het om gedrag van mensen. Van onszelf dus. Laten we allemaal meehelpen om Gouda mooi te maken/houden.

/5 Reacties
, , ,

Mooie inbreng fractie ChristenUnie in laatste raadsvergadering voor reces

Vorige week maandagavond was een bijzondere raadsvergadering. Op de agenda stonden de Jaarstukken: een verslag van wat de gemeente Gouda afgelopen jaar heeft gedaan, met cijfers en feiten. Dat lijkt saai en technisch, maar biedt ook mogelijkheden. Want wat doen we met het geld dat ‘over’ is? 

Bij het bouwen van de eerste helft van Westergouwe is winst gemaakt. Omdat er nog meer huizen moeten komen, wilde het college deze winst van E 2,6 miljoen in de reservepot stoppen voor de wijk. Aan het begin van het jaar is door de raad gezegd dat er meer sociale woningbouw nodig is: 33% in Westergouwe. Dat kost geld, dus willen we nu graag de gemaakte winst daarvoor reserveren. 

Maandagavond is daarom door Gert van de Brink een amendement ingediend op de Jaarrekening, zodat de winst in de reservepot gaat voor Westergouwe waarbij de raad mag bepalen waarvoor dat geld is. De raad houdt dus het budgetrecht om hiermee sociale woningbouw te realiseren en het college mag dit bedrag niet zomaar inzetten. Deze motie is unaniem aangenomen. 

Aan het eind van de vergadering diende Mirjam Roos een motie in, samen met Theresia Uittenbroek van Gouda Vitaal. We willen graag een meldpunt voor ontoegankelijkheid. Want als er nu een lantarenpaal midden op de stoep staat, of een bouwcontainer voor een rolstoelafrit, kun je dat nergens melden. Want we willen dat in Gouda ook mensen met een beperking overal kunnen meedoen, zonder belemmeringen. Het mooiste is als je deze dingen via de Slim Melden app kunt doorgeven. Ook deze motie is unaniem aangenomen. 

Zo zoeken we naar goede keuzes voor de stad. In dit geval: betaalbare huizen bouwen en zorgen dat iedereen mee kan doen. We zijn blij dat we in de gemeenteraad daarvoor brede steun vinden!

/0 Reacties
,

FairTrade en Duurzaamheid, een verrassende combinatie.

Afgelopen weekeinde was ik met mijn echtgenote in Groningen. We wandelen graag en deze keer combineerden we een familiebezoek in het hoge noorden met een wandeling langs de Ruiten Aa.

In het hotel waar we overnachtten kregen we koffie met een Fairtrade keurmerk. Is dat nu iets om te  delen in een bericht van de ChristenUnie? Wat mij betreft wel.

Afgelopen week was het de landelijke Fairtrade-week. In dit kader organiseerden lokale kernteams van vijf regiogemeenten  in het Huis van de Stad van Gouda een symposium met diverse workshops en een lezing. Hoofdspreker was Rob van Tulder, professor Business Society Management aan de Rotterdam School of Management onderdeel van de Erasmus Universiteit.  De professor had een aantal boeiende observaties voor ons, waarvan ik er twee wil delen;

> Economische ontwikkeling kan niet zonder sociale cohesie. Dat bewijzen diverse economieën in de wereld. Sociale cohesie ontstaat alleen als er geen groepen worden uitgesloten en inkomensverschillen niet te groot zijn.

> Duurzaamheid en daarbij ingesloten de aandacht voor onze omgeving kan alleen als de samenleving daar economisch ruimte voor heeft en er sociale cohesie bestaat.

Professor Tulder concludeerde op basis hiervan dat Fairtrade onmisbaar is voor een duurzame wereld.

Des te mooier als je dan weet dat Gouda al heel lang Fairtrade gemeente is en die titel pasgeleden weer is verlengd. Gefeliciteerd daarmee. Met dank aan heel veel ondernemers en instellingen in Gouda. Net als dat hotel in Drenthe.

Wij blijven ons als fractie inzetten voor een duurzame en dus ook fairtrade gemeente Gouda.

home – Fairtrade (fairtradegemeentegouda.nl)

/1 Reactie
,

Regels of de menselijke maat?

In dit tweede deel van de serie over de betrouwbare overheid de vraag of regels nu helpen of juist tegenwerken om betrouwbaar over te komen.

Ik vraag me al even af of alles is op te lossen is met het vastleggen in regels. Er wordt een probleem gesignaleerd en als oplossing worden de regels aangepast. Probleem opgelost. Totdat duidelijk wordt dat de nieuwe regels weer nieuwe problemen veroorzaken. En het is niet alleen de politiek die daar zo over denkt. Ik kom het ook tegen in mijn eigen vakgebied. Accountants moeten zich aan regels houden en hoe meer hoe beter.

Maar dit keer geen voorbeeld uit mijn werkervaring maar iets wat ik kortgeleden privé tegenkwam.

We wilden met onze kinderen en kleinkinderen een verjaardag vieren met een lunch op een plek die ook geschikt is voor kleine kinderen. Het kon weer. Reserveren moest via een website. Volgens die website was er nog voldoende ruimte. Alleen bij het reserveren stond een toelichting dat ik bij een reservering van meer dan 8 personen een mailtje moest sturen. Dan kon reserveren niet via de website. Ik heb dus een mailtje gestuurd. (er stond ook geen telefoonnummer bij om even te bellen).

Wij gingen de volgende dag welgemoed naar de betreffende gelegenheid. Daar bleek mijn reservering niet te zijn doorgekomen. “Ja meneer van den Brink, die reserveringen per mail komen ergens anders binnen. Die zien wij niet rechtstreeks. Waarom heeft u geen reservering via de website gemaakt?” was de reactie. En ik had inderdaad ook geen reactie op mijn mail teruggekregen. Nu had het bedienend personeel kunnen zeggen, “Ja sorry, het kan niet door gaan, we hebben het druk en zitten eigenlijk ook vol. U heeft blijkbaar niet op tijd gereserveerd”. Gelukkig deden ze dat niet. Ze zijn gaan improviseren en we konden uiteindelijk toch de verjaardag vieren met een eigen tafel en zonder ons te moeten haasten. Terwijl het echt bijna helemaal vol zat.

Wat zegt dit voorbeeld nu over de regels van de betreffende gelegenheid: Waren ze niet duidelijk genoeg? Er stond bijvoorbeeld niet bij dat er tenminste 1 dag van te voren moesten worden gereserveerd. Kende de medewerkers de eigen regels eigenlijk wel? Pasten de regels wel bij de bedoeling? Ik kan me voorstellen dat je ze maakt voor grote gezelschappen maar vallen kinderen onder 2 jaar ook onder de maximaal 8 personen?

 

En nu de vertaling naar de politiek

Wij willen als ChristenUnie de menselijk maat weer terug bij de overheid. We erkennen dat dat best lastig kan zijn. Want dat is toegeven dat niet alles is te regelen. En het betekent dat op sommige momenten iemand een beslissing mag nemen die afwijkt. Omdat ook de situatie anders is. (Wij waren blij dat dit restaurant zo flexibel was). Het was overigens “Keck” hier in Gouda. Die vermelding verdienen ze wel.

Is het mogelijk, de menselijke maat terugbrengen in de regelgeving? Wij denken van wel.

 

Daarom gaat de ChristenUnie zich in het verkiezingsprogramma onder andere voor het volgende inzetten:

  • De mogelijkheid bieden om in bijzondere gevallen af te wijken van de vastgestelde regels als die onbedoelde effecten hebben. Dat kan door zogenaamde hardheidsclausules op te nemen in verordeningen waar dat nog niet is gebeurd.
  • Vragen aan het college om met voorstellen te komen voor regels die geschrapt, vereenvoudigd of samengevoegd kunnen worden.
  • Het vinden en begrijpen van regelgeving eenvoudiger maken.
/0 Reacties
,

Podcast: Gert van den Brink

Positivist Gert van den Brink denkt dat er voor alle grote problemen een oplossing is. Maar vindt ook dat de politiek fouten mag maken. MOET zelfs fouten maken…
oogvoorgouda.nl cugouda.nl

/1 Reactie
,

Mag de overheid fouten maken?

Vertrouwen in de overheid

Het is duidelijk dat het vertrouwen in de overheid een dieptepunt heeft bereikt. Dat willen we zo niet langer en de vraag is wat daaraan gedaan kan worden.

Om eerlijk te zijn, een snel en makkelijk antwoord daarop is er niet. Ook niet in de Goudse politiek. Ik wil in een aantal Blogs toch proberen om een begin van het antwoord te geven.

Deze eerste blog in een serie van drie gaat over de vraag of je fouten mag maken. Voor we zeggen: “natuurlijk mag dat, daar leer je van” zou ik graag een voorbeeld willen geven vanuit mijn beroep (accountant).

Een voorbeeld uit mijn werk

Kortgeleden stond er in ons vaknieuws een verslag van een rechtszaak tegen een accountant. Die had voor een bedrijf een jaarrekening opgesteld en kwam erachter dat hij in het voorafgaande jaar een fout had gemaakt. Zo te zien was de fout niet echt heel erg voor lezer van de jaarrekening.

Nadat de accountant de fout had ontdekt die hij in het voorgaande jaar had gemaakt ging hij bij de klant langs om die fout uit te leggen. Zijn boodschap was dat hij die nu echt moest herstellen. De klant was het daar niet mee eens en wilde dat de nieuwe jaarrekening op dezelfde manier zou worden gemaakt als het jaar daarvoor. De Accountant hield een rechte rug en uiteindelijk was het resultaat dat de fout toch werd hersteld.

De klant bleef boos en diende een klacht in bij de tuchtrechter. Die oordeelde uiteindelijk dat de accountant zelf had toegegeven dat hij een fout had gemaakt. En ondanks het feit dat de accountant de fout zelf had ontdekt en gecorrigeerd kreeg deze toch straf. Weliswaar een lichte en helemaal volgens de regels, maar toch een straf die voor iedereen zichtbaar is. De accountant had er ook voor kunnen kiezen om de fout te herstellen en niets tegen de klant te zeggen. Dat is ook niet goed maar ik vraag me af of de klant die correctie had gezien.

Mag je fouten maken?

Als je deze uitspraak leest is het antwoord op de vraag of je fouten mag maken opeens niet zo meer zo makkelijk. Blijkbaar betekent hier het toegeven en zelf herstellen van een fout dat je er toch voor gestraft kunt worden. Er is een gezegde dat ieder mens fouten maakt en dat je van het maken van fouten kunt leren. Daar ben ik het helemaal mee eens. Het is één van de belangrijkste onderdelen van het geven van onderwijs. En dat is wat anders dan afgerekend worden op fouten.

Laten we de vergelijking maken met de overheid.

Blijkbaar vinden de politiek en de overheid het lastig om fouten te bekennen. Ik denk dat iedereen daar wel een paar voorbeelden bij kan verzinnen. Dat niet durven erkennen van fouten is niet goed voor het vertrouwen. Het geeft dan ook geen kans om ervan te leren.

Wat vind de ChristenUnie

Daarom staan er in het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie in Gouda een aantal uitgangspunten voor het herstel van het vertrouwen waar we de komende periode in de gemeenteraad aan willen werken. Ik noem er twee die passen bij dit verhaal:

De ChristenUnie wil bijdragen aan het bouwen aan vertrouwen door:

  • Te erkennen dat er fouten kunnen worden gemaakt, die toe te geven en ervan te leren.
  • Eerlijk te zijn over de keuzes die worden gemaakt en geen beloftes te doen die niet zijn na te komen.

Fouten maken en toegeven mag dus wat ons betreft. We willen geen afrekencultuur. Dat betekent overigens niet dat er nooit bestraft mag worden. Ook dat kan een consequentie zijn van een foute beslissing.

Gert van den Brink

/0 Reacties