Een verantwoording vooraf

Voor mijn zeer recente pensionering was ik accountant. Met heel lang een kantoor hier in ons mooie Gouda. Van onze beroepsorganisatie moesten we op een gegeven moment bij de jaarrekening een standaard tekst opnemen.

 

Eén van de markante Goudse ondernemers uit die tijd kwam zijn huishoudboekje, de jaarrekening, met mij doornemen. Hij had de verplichte tekst gelezen en kwam met een uitspraak die volgens mij precies de spijker op de kop sloeg.

“Beste Gert” zei hij, “als ik bij de dokter langs ga voor een geneeskundige keuring wil ik graag horen of alles nog werkt zoals het hoort en of ik nog gezond ben. Dat wil ik van jou ook horen over mijn bedrijf. Maar als ik de standaard tekst lees zie ik geen antwoord en moet ik dat juist zelf beoordelen”.

 

Dat was wat mij betreft inderdaad een rake opmerking. In een jaarrekening moet je kunnen zien of lezen of een onderneming nog gezond is en niet ziek. En dat geldt ook voor de jaarrekening van de gemeente Gouda.

 

Voor mij is het lezen van een jaarrekening zoiets als het lezen van een mooi kort verhaal; er zitten diverse lagen in en soms ook een echte plot. Wat willen de hoofdpersonen nu eigenlijk aan de lezer vertellen? Waar zitten de verborgen bedoelingen? En hoe creatief is het boek (lees de jaarrekening) eigenlijk geschreven? Ik ga proberen om u mee te nemen in dat verhaal.

 

Wanneer is een gemeente gezond?

Wanneer is een onderneming en ook de gemeente Gouda nu gezond? Wat mij betreft zijn er drie algemene vragen waar een antwoord op moet worden gegeven.

    1. Ben ik rijk genoeg of; kan ik tegen een stootje als het een keer tegenvalt?
    2. Verdien ik genoeg of; kan ik mijn kosten betalen? (korte termijn gezond)
    3. Houd ik voldoende rekening met nieuwe investeringen of; kan ik als het nodig is ook een nieuwe bestelbus of winkelinventaris kopen? (lange termijn gezond)

 

Is Gouda rijk genoeg?

De gemeente Gouda heeft bezit, zoals het Huis van de Stad, schoolgebouwen, sportvelden en speeltuinen. Daar hoort ook alles wat zichtbaar is bij zoals straatverlichting, straatmeubilair en de aanleg van de straat zelf. In totaal is al dat bezit ongeveer vierhonderd twee en veertig miljoen (442 miljoen) euro waard. Gelukkig zijn de schulden een stuk lager. Die zijn in totaal driehonderd tweeëndertig miljoen (332 miljoen) euro. Het verschil is honderdtien miljoen (110 miljoen) euro, dit is het eigen vermogen van Gouda.

Is Gouda nu rijk (genoeg)? Het is maar hoe je het vertelt. Als je zegt dat Gouda 110 miljoen eigen bezit heeft lijkt het veel, maar als je het omkeert en vertelt dat maar een kwart van de bezittingen van de gemeente met eigen geld is betaald, is het weinig. Of dat zo is zullen we in één van de volgende blogs proberen te analyseren.

 

Houdt Gouda genoeg geld over of juist te veel

Gelukkig heeft de gemeente Gouda na een slechte periode al weer een aantal jaren een overschot. Er komt meer geld binnen dan dat er uitgegeven wordt. In 2022 kwam er driehonderd eenenveertig miljoen (341 miljoen) euro binnen en werd er driehonderdzestien miljoen (316 miljoen) euro uitgegeven. Er bleef dus vijfentwintig miljoen (25 miljoen) euro over. Dat is als bedrag veel en ook als percentage van de totale inkomsten (meer dan 7%). Maar is dat te veel? Ook daarop wil ik een antwoord proberen te geven. Alvast een voorproefje. Op de vraag of een gemeente wel geld over mag houden, zal mijn antwoord zijn dat het wel moet om niet in de problemen te komen.

 

Kan Gouda genoeg investeren

Ik kan me nog een ondernemer herinneren die mij vroeg: “Hoe kan dat nu? Volgens mij verdien ik genoeg, maar ik heb steeds geld tekort.” Dat klopte inderdaad. De ondernemer maakte inderdaad winst, maar was ook veel nieuwe auto’s aan het kopen. Hij had namelijk een aantal jaren voorzichtig aan gedaan en moest nu alles tegelijk vervangen. 

Bij een gemeente kan hetzelfde spelen. Als er te lang wordt gewacht met het vervangen of vernieuwen van bezit, zoals schoolgebouwen of het vervangen van riolering kan het gebeuren dat er onvoldoende op de bankrekening staat en er geld moet worden bij-geleend. Ook de vraag of dat erg is komt in deze serie terug.

 

Mijn conclusie

Ik heb uiteindelijk de betreffende cliënt mijn mening over zijn financiële gezondheid gegeven. Die houd ik netjes voor me, dat valt onder het beroepsgeheim. En de gemeente Gouda? Over 2022 stonden in ieder geval (bijna) alle seinen op groen. Daarover later dus meer.

Het huishoudboekje van mijn moeder

Ik kan me uit mijn jonge jaren herinneren dat mijn moeder een huishoudboekje had waarin zij opschreef wat er aan boodschappen was uitgegeven die week. Dat was zo’n 60 jaar geleden. Dat ze in de gaten wilde houden wat er aan geld uitging en binnenkwam was niet zo vreemd. Er moest voorzichtig met geld worden omgegaan. Mijn vader was net begonnen met een eigen administratiekantoor. En in die tijd werd bijna alles nog contant afgerekend.

Mijn ouders kennende zullen ze best samen hebben afgesproken hoeveel er besteed kon worden aan gewone boodschappen. En ook wat er opzij gezet kon worden voor andere zaken zoals kleding en verwarming (toen nog kolen) en grote dingen. Ik denk niet dat mijn moeder verantwoording moest afleggen van wat ze had uitgegeven. Daar was ze een te zelfstandige vrouw voor. Als het niet goed ging kwam ze er zelf wel mee.

Het huishoudboekje van de gemeente

In de gemeenteraad werkt het net zo. Vooraf spreken we met het college van Burgemeester en Wethouders af wat ze de komende tijd met het geld mogen en moeten doen. Dat is het budgetrecht van de Raad. En dat wordt samengevat in de begroting. Een lijvig stuk.

Het bijhouden van het geld dat binnenkomt en dat wordt betaald is ook voor de gemeente Gouda van belang. En zeker voor de gemeenteraad. Want die moeten achteraf vaststellen of het college zich heeft gehouden aan de gemaakte afspraak met de gemeenteraad. Daarin verschilt het dus wel met het huishoudboekje van mijn moeder.

In juli hebben we daarom gesproken over de jaarrekening van de gemeente. De verantwoording van de inkomsten en uitgaven over 2022. Dat is een stuk met maar liefst 195 pagina’s en dan ook nog klein geschreven ook. Daar staat dus heel erg veel in. Toch moeten we als gemeenteraad en als fractie van de ChristenUnie een antwoord geven op de vraag of de uitgaven en inkomstenen volgens de gemaakte afspraken zijn gedaan. Dat doen we door de jaarrekening goed te keuren. En dat hebben we dit jaar als gemeenteraad ook gedaan.

Een uitleg bij de financiële huishouding van de gemeente Gouda

In de komende maanden wil ik een aantal blogs schrijven over dat huishoudboekje van de gemeente Gouda. Onderwerpen die ik nu op het oog heb zijn onder andere:

  • Heeft de gemeente voldoende reserves (weerstandsvermogen)
  • Betaalt de gemiddelde inwoner van Gouda nu veel of weinig belastingen (lokale heffingen)
  • Mag of moet de gemeente elk jaar geld overhouden of mag er ook een tekort ontstaan
  • Hoeveel mag de gemeente eigenlijk lenen (schuldquote)

Deze onderwerpen hebben ook invloed op elkaar maar ik wil proberen de uitleg steeds behapbaar en begrijpelijk houden. En uiteraard hoort u ook de mening van de ChristenUnie.

Als u zelf een onderwerp wilt aandragen dat met het huishoudboekje (de financiën) van de gemeente Gouda te maken heeft laat het dan even weten.

Gouda is een dichtbevolkte stad zonder eigen open gebied. Toch vinden we als ChristenUnie dat er ook in de stad  aandacht moet zijn voor onze natuurlijke groene omgeving met voldoende biodiversiteit.

Een rondgang

Afgelopen weekeinde was het weer tijd voor de Goudse Hofstedendagen. Een mooi moment voor een wandeling vanuit ons huis. Over de Bloemendaalseweg naar de geluidswal langs de A12 en weer terug. De dag ervoor was ik op de fiets over de Goejanverwelledijk door het Steinse groen  en de Goudse Hout gereden. In deze tijd van het jaar met het mooie weer van het afgelopen weekeinde waren dat heerlijke rondjes met prachtige natuur. Het meeste groen van Gouda ligt langs de grenzen van de stad. Ik kan u zeker aanraden om zo’n rondje ook eens te doen.

Was het voldoende bio-divers?

Dat beeld is wat mij betreft wisselend. Vooropgesteld, ik ben geen expert maar er is absoluut een kwaliteitsverschil te zien tussen het Steinse groen en de Goudse hout met de eerste als positieve uitschieter. Een mooi voorbeeld was de bloeiende waterviolier in sommige sloten van het Steinse groen.

Er is een enthousiaste groep vrijwilligers die zich inzet voor het groen aan deze kant van de stad en daar regelmatig in een nieuwsbrief over schrijft. Aanbevolen:  https://groen.achterwillens.eu/

Het hoogtepunt blijft voor mij toch het bermbeheer van de gemeente Gouda. Hoe met uitgekiende beheersmaatregelen een maximaal effect kan worden bereikt. De berm langs de Bloemendaalseweg was voor mij het hoogtepunt van deze rondgang. Ontelbare orchideeën gewoon langs de kant van de weg. En dat zien we niet alleen op die plek maar in veel meer bermen door de hele stad heen. En bijkomend voordeel is dat deze manier van beheren ook nog eens kostenbesparend kan zijn. Laat de natuur haar gang maar gaan.

Kan het beter in Gouda?

Het antwoord daarop moet ja zijn vinden wij. Groen is op veel manieren goed voor de leefomgeving en ons welbevinden. Het bewaren en beschermen daarvan is een opdracht die bij ons gedachtengoed past.

Daarom is er na de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 ook door de ChristenUnie opnieuw geld beschikbaar gesteld voor aanleg van extra groen in Gouda. In het afgelopen jaar is daar gebruik van gemaakt en zijn er meer vierkante meters groen in onze gemeente bijgekomen.  Soms op verrassende plekken. Daarvan is deze laatste foto een mooi voorbeeld.

Nieuwe mobiliteitsplannen en parkeren

Je zult er maar aan moeten. Beleidsstukken van meer dan 1.000 pagina’s doorlezen. Daar de belangrijke punten uithalen en zinnige vragen stellen. De antwoorden daarop met aanvullende stukken ook weer doorlezen. En dat in maar een paar weken.
Maar dat was wel de opgave waar de raadsleden van de gemeente Gouda de afgelopen weken voor stonden.

U zult het vast wel meegekregen hebben. Op de agenda van de commissie fysieke leefomgeving van de gemeente Gouda stonden een aantal mobiliteitsplannen ter behandeling. Belangrijk onderdeel daarvan was en is hoe om te gaan met de parkeerplekken in de stad.

Als fractielid van de ChristenUnie volg ik op enige afstand het politieke werk van mijn fractiegenoot Mirjam Roos en al die andere woordvoerders van de verschillende politieke partijen in de Goudse gemeenteraad over dit onderwerp.

Laten we eerlijk zijn. Het is geen onbelangrijk onderwerp. Mobiliteit en parkeren raakt heel veel Gouwenaars. Geen wonder dat er dan ook veel aandacht voor is. Bewoners van ons mooie Gouda hebben daar een mening over en kunnen en willen dat ook inbrengen. Op papier, als inbreng in de commissievergadering of via (mail)contacten met de diverse fracties.

Bespreken en beoordelen

Maar het betekent wel dat de woordvoerders van de partijen niet alleen stukken lezen, vragen stellen aan de wethouder en vergaderen. Daarnaast luisteren ze ook naar de waardevolle inbreng van inwoners van Gouda.

En uiteindelijk moet er een besluit worden genomen. Dan moet het werk van de ambtelijke organisatie, die de stukken over mobiliteit en parkeren heeft opgesteld, worden beoordeeld. Rekening houdend met de verschillende inbrengen van de burgers, de standpunten van de andere politieke partijen in Gouda en de haalbaarheid van wijzigingsvoorstellen. Ook dat vergt weer veel overleg tussen de woordvoerders van de verschillende partijen, de wethouder en de ambtelijke organisatie.

Als ik zie wat er door mijn mederaadsleden aan tijd wordt gestoken in de behandeling van dit onderwerp is dit een schoolvoorbeeld van de reden waarom de energie van raadsleden soms even op is.

En uiteindelijk moet er worden gestemd

Het is uiteraard de taak van de gemeenteraad om een besluit te nemen.
Zeker is dat niet alle betrokken inwoners even tevreden zullen zijn met de uitkomst. Daarvoor zijn de belangen te verschillend.

Als fractie van de ChristenUnie stellen wij onszelf steeds de vraag wat wij het beste vinden voor de hele stad Gouda. Daar laten wij ons stemgedrag door bepalen. Daar mag u op rekenen en dat willen we ook altijd uitleggen. En daar telt de mening van de inwoners in mee!

De foto: “Er is niets nieuws onder de zon (Pred. 1 vers 9)”

De foto boven deze blog heb ik genomen van een krantenbericht dat door mijn vader in 1970 is uitgeknipt.

Afgelopen week stond er in de Goudse Post een interview met mijzelf en een mederaadslid van de PvdA, Sophie Heesen. Dit interview deel ik graag nog een keer met u.

Interview Goudse Post

Ons land telt ongeveer tachtig Fairtradegemeenten. Daarnaast groeit sinds een paar jaar het aantal Global Goals gemeenten tot inmiddels zo’n 120. Deze gemeenten onderschrijven de 17 wereldwijde duurzaamheidsdoelen, zoals geen armoede en honger, goede gezondheid en goed onderwijs. Deze 17 doelen zijn in 2015 door de Verenigde Naties vastgesteld. Gouda is nog geen Global Goal gemeente.

De raadsleden Sophie Heesen (PvdA) en Gert van den Brink (CU) zijn sinds enige tijd ambassadeur van Fairtrade Gouda. Dat houdt in dat zij de beginselen van faitrade uitdragen en dat zij fairtrade onder de aandacht van Gouwenaars willen brengen.

Globale Duurzaamheidsdoelen

,,Eigenlijk willen we met die Global Goals (duurzaamheidsdoelen) hetzelfde’’, leggen beiden uit in gesprek met Fairtrade Gouda. ,,We willen die doelen óók onder de aandacht van de Gouwenaars brengen. Er moet meer steun komen voor die 17 doelen. Ze moeten doorklinken in het gemeentelijke beleid. We zien dat daar voorzichtige stappen in worden gemaakt.”

Sophie Heesen (23) merkt dat jongeren meer over deze onderwerpen nadenken en praten. zoals over de afschaffing van de slavernij. “Mensen willen gelijkwaardigheid en geen privileges. Goudse jongeren hebben in 2020 aandacht gevraagd voor dit thema tijdens een digitale sessie bij Libertum. Zulke gesprekken zijn van waarde, omdat jongeren zich gehoord voelen en zo de Goudse raad kunnen adviseren.

Ambassadeurs

Volgens beide ambassadeurs/raadsleden hangt er in de stad een positieve sfeer, óók in de gemeenteraad. Die positieve sfeer proefde Gert van den Brink (65) vorig jaar op een symposium over duurzaamheid, waarbij veel raadsleden en bestuursleden uit de hele regio aanwezig waren. Dit symposium werd georganiseerd door de fairtradeteams in het Groene Hart. ,,Dat was mijn drijfveer om meer te gaan doen voor fairtrade. Partijgenoot Christaan Quik was ambassadeur, maar hij stopte als raadslid. Ik werd zijn opvolger in de raad en ook als ambassadeur.” Via de Christelijke kerken was hij al eerder in aanraking gekomen met fairtrade, ondermeer toen de diaconie van zijn kerk Max Havelaarkoffie ging schenken. Dat is de protestantse kerk.

Bij Sophie Heesen ging dat anders. Zij werkte vijf jaar geleden mee aan een hackaton over stedelijke ontwikkeling. ,,Ik zat in de jury, kwam in contact met jongeren en woonde een paar keer een vergadering bij van het kernteam van Fairtrade Gouda. Daar werd ik gevraagd om ambassadeur te worden.” Inmiddels zijn er zo’n zes ambassadeurs, die allemaal een andere groepering vertegenwoordigen, Gert de kerken en Sophie de jongeren, waar zij met haar 23 jaar zelf toe behoort.

Gouda is goed bezig

,,Volgens ons is Gouda best goed bezig met fairtrade en duurzaamheid. We hebben de eerste fairtradestraat van Nederland, het Groenendaalkwartier. Best iets om trots op te zijn. En met die 17 doelen gaat het ook wel lukken. Als raadsleden kunnen we die doelen altijd in ons achterhoofd houden als we besluiten nemen’’, aldus Sophie en Gert.

 

Digitale editie Goudse Post 22 februari 2023

Afgelopen weken deden ondergetekende, Gert van de Brink en Mirjam Roos namens de CU fractie mee met het project ‘kennismaken met de democratie’ bij een aantal lagere scholen in Gouda.  

Onze fractie vindt het belangrijk dat kinderen en jongeren kennis maken met de (lokale) politiek. Om die reden heeft Ineke Schaddelee in het najaar bij de griffie geïnformeerd naar de mogelijkheden voor het opzetten van een programma. Wat bleek, de griffie was al bezig met de ontwikkeling van een pilot.  

De griffie is inmiddels, in samenwerking met de Brede school, gestart met het geven van de democratielessen. De doelgroep zijn basisschoolleerlingen uit Gouda, (groepen 7&8).  

Het lesprogramma bestaat uit drie onderdelen.  

Les 1: Bezoek van een raadslid aan de klas  

Deze les wordt gegeven door een raadslid. De inhoud van deze les gaat over de democratie in Nederland. Daaropvolgend wordt ingezoomd op de Gemeente Gouda en het werk van de raadsleden. De leerlingen kunnen uiteraard vragen stellen aan het raadslid. 

Ik mocht één zo’n uur les op een school invullen. Het was oprecht een vragenuur, de betrokkenheid van de leerlingen was groot. Het uur vloog om door de vele vragen die werden gesteld. Op deze school bleek het heel eenvoudig te zijn om de relatie te leggen tussen de eigen ervaringen van de leerlingen en de politiek. Ze kenden al de klassenvertegenwoordigers in een leerlingenraad. En ze hadden vooraf geoefend met het vormen van politieke partijen en het sluiten van bondjes om iets voor elkaar te krijgen.

Les 2: Bezoek aan het Huis van de Stad 

De klas krijgt in les 2 een rondleiding door het Huis van de Stad. Wie werken hier eigenlijk en waarvoor kan je hier als inwoner terecht?  

De rondleiding eindigt in de raadzaal. Hier krijgen de leerlingen uitleg over de manier van vergaderen in de raad en zoomen ze in op debatteren. Wat is dit, hoe werkt het en waarom doen ze dat zo? Na de uitleg gaat de klas zelf met elkaar in debat. 

Mijn fractie-collega Mirjam Roos heeft al een andere basisschool welkom geheten in het huis van de Stad.  

Les 3: Plannen maken voor de stad  

Met de kennis die je nu hebt over de stad, wat zou jij dan willen voor de stad?  

Het lespakket wordt aangeleverd door de Brede School Gouda. Aan de hand van een PowerPoint en een werkblad denken de leerlingen na over plannen voor de stad. Deze worden verzameld en overhandigd aan de raad. De echte enthousiastelingen krijgen te horen dat ze voor het nieuwe schooljaar kunnen solliciteren als Kinderburgemeester of wethouder. 

Een mooie programma dat leerlingen leert  hoe een goede democratie werkt.  

Het is nog een pilot, wat ons betreft is deze pilot zeer geslaagd!  

En de verkiezingen voor de Provinciale staten komen er aan!  Ja, dit is een oproep om de kinderen het goede voorbeeld te geven en te gaan stemmen. En dan natuurlijk het liefst op de lijst van de ChristenUnie. 

In de gemeenteraad van Gouda hebben D66 en PvdA het voorstel neergelegd om de winkeltijden te verruimen. In hun voorstel staat dat elke ondernemers de keuzevrijheid moet hebben om hun winkel op zondag wel of niet open te laten zijn. Dit is een verruiming van het huidige beleid. Als ChristenUnie Gouda zijn we daar niet voor.

Er zijn goede argumenten tegen volledige openstelling van alle winkels op alle zondagen. Het is niet voor niets dat we in de Christelijke traditie een rustdag kennen. Het is goed om af en toe  te stoppen met werken, uit te rusten en aan andere zaken te kunnen denken. Het bijwonen van een kerkdienst is daar een mooie invulling voor. Een economie die 24 uur en zeven dagen per week doordraait is niet goed voor ons mensen.

Ook denken we aan de positie van de kleine en middelgrote ondernemers. Die hebben het al moeilijk genoeg in de huidige tijd. Er zijn personeelstekorten, hoge energieprijzen en ze moeten opboksen tegen de grote ketens en internetwinkels. We horen te vaak dat dit bijna niet meer op te brengen is of alleen als de ondernemer zelf ook zes dagen aan het werk is. Als daar de zondag nog bij komt is er helemaal geen tijd meer voor het eigen gezin en even uitrusten. Daar kun je tegenin brengen dat het niet verplicht is om open te zijn. Je kunt de winkel ook op zondag dicht laten. Dat klopt, maar elke ondernemer zal zich dan af moeten vragen hoeveel omzet hij/zij gaat missen en of dat dan nog wel is op te brengen.

En dit is niet alleen voor de ondernemers het geval. Ook medewerkers zullen dan op zeven dagen in de week beschikbaar moeten zijn. Zij hebben weliswaar recht op maximaal vijf dagen werk maar zullen toch dringend worden gevraagd om ook op zondag te werken om gaten in het rooster op te vullen.

Wij zijn ChristenUnie daarom niet voor dit voorstel voor verruiming, maar tegen. Bij de behandeling van dit onderwerp in de betreffende commissie van de gemeente Gouda hebben we afgelopen woensdag (12 oktober ’22) onze argumenten in kunnen brengen. De conclusie aan het einde van de avond was dat het voorstel nog niet rijp was voor oordeelsvorming. Hiermee hebben we in ieder geval bereikt dat er meer participatie en onderzoek komt naar de gevolgen van deze voorgestelde wijziging en dat er breder gekeken zal worden dan alleen naar de ondernemers van de binnenstad.

We roepen u dan ook op om uw bezwaren aan de gemeenteraad kenbaar te maken en als het kan op de volgende commissievergadering (waarschijnlijk in januari ’23)  die hierover gaat uw mening te laten horen. Wilt u als inspreker uw mening laten horen rond dit thema? Wij leggen graag uit hoe u dit kunt doen. Stuur dan een e-mail naar onze woordvoerder op dit onderwerp, Lennart Visser.

Bron: Unsplash.com

Niemand zal ontkennen dat zwerfafval als één van de grote ergernissen wordt gezien. Ook in onze mooie stad Gouda.

Dat we daar niet uniek in zijn bleek toen ik nog niet zo lang geleden in Amsterdam moest zijn. Daar stond bij een ondergrondse afvalcontainer de waarschuwing dat er cameratoezicht zou zijn en boetes zouden worden uitgedeeld. En inderdaad, er hing een camera.

Op de foto is te zien dat deze waarschuwing van het cameratoezicht absoluut niet heeft geholpen. Ook de dreiging met een hoge boete niet. Er staat nog steeds rotzooi op de stoep. Op de muur is ook een stukje burgerinitiatief te zien. “Rotzooi laten staan is a-sociaal”. Ook dat heeft niet geholpen.

Volgens mij is deze foto een mooie samenvatting van het probleem van zwerfvuil. Uiteindelijk gaat het om het gedrag van mensen. Ligt dat op het bordje van de gemeente? Voor een deel wel. Handhaven heet dat dan. Of het voorkomen van zwerfvuil door het makkelijker te maken om je afval kwijt te kunnen. En ook zo snel mogelijk opruimen.

Wat doet Gouda daaraan?

Bijna recht tegenover mijn huis staan ook een aantal afvalcontainers. Ook daar staan regelmatig zakken naast de container of staat er grof vuil naast. Wat mij opvalt is dat,  namens de gemeente, Cyclus altijd heel snel reageert. De zakken staan er nooit lang. Helaas zijn meeuwen vaak nog sneller, maar dat kun je Cyclus niet verwijten. Handhaven gebeurt ook. Ik zie tenminste soms zakken met een sticker staan die worden meegenomen voor onderzoek naar de overtreder. In Gouda kun je ook grof vuil weer laten ophalen. Gratis!

Er gebeurt dus genoeg maar blijkbaar niet voldoende. Uiteindelijk gaat het om gedrag van mensen. Van onszelf dus. Laten we allemaal meehelpen om Gouda mooi te maken/houden.

Vorige week maandagavond was een bijzondere raadsvergadering. Op de agenda stonden de Jaarstukken: een verslag van wat de gemeente Gouda afgelopen jaar heeft gedaan, met cijfers en feiten. Dat lijkt saai en technisch, maar biedt ook mogelijkheden. Want wat doen we met het geld dat ‘over’ is? 

Bij het bouwen van de eerste helft van Westergouwe is winst gemaakt. Omdat er nog meer huizen moeten komen, wilde het college deze winst van E 2,6 miljoen in de reservepot stoppen voor de wijk. Aan het begin van het jaar is door de raad gezegd dat er meer sociale woningbouw nodig is: 33% in Westergouwe. Dat kost geld, dus willen we nu graag de gemaakte winst daarvoor reserveren. 

Maandagavond is daarom door Gert van de Brink een amendement ingediend op de Jaarrekening, zodat de winst in de reservepot gaat voor Westergouwe waarbij de raad mag bepalen waarvoor dat geld is. De raad houdt dus het budgetrecht om hiermee sociale woningbouw te realiseren en het college mag dit bedrag niet zomaar inzetten. Deze motie is unaniem aangenomen. 

Aan het eind van de vergadering diende Mirjam Roos een motie in, samen met Theresia Uittenbroek van Gouda Vitaal. We willen graag een meldpunt voor ontoegankelijkheid. Want als er nu een lantarenpaal midden op de stoep staat, of een bouwcontainer voor een rolstoelafrit, kun je dat nergens melden. Want we willen dat in Gouda ook mensen met een beperking overal kunnen meedoen, zonder belemmeringen. Het mooiste is als je deze dingen via de Slim Melden app kunt doorgeven. Ook deze motie is unaniem aangenomen. 

Zo zoeken we naar goede keuzes voor de stad. In dit geval: betaalbare huizen bouwen en zorgen dat iedereen mee kan doen. We zijn blij dat we in de gemeenteraad daarvoor brede steun vinden!

Afgelopen weekeinde was ik met mijn echtgenote in Groningen. We wandelen graag en deze keer combineerden we een familiebezoek in het hoge noorden met een wandeling langs de Ruiten Aa.

In het hotel waar we overnachtten kregen we koffie met een Fairtrade keurmerk. Is dat nu iets om te  delen in een bericht van de ChristenUnie? Wat mij betreft wel.

Afgelopen week was het de landelijke Fairtrade-week. In dit kader organiseerden lokale kernteams van vijf regiogemeenten  in het Huis van de Stad van Gouda een symposium met diverse workshops en een lezing. Hoofdspreker was Rob van Tulder, professor Business Society Management aan de Rotterdam School of Management onderdeel van de Erasmus Universiteit.  De professor had een aantal boeiende observaties voor ons, waarvan ik er twee wil delen;

> Economische ontwikkeling kan niet zonder sociale cohesie. Dat bewijzen diverse economieën in de wereld. Sociale cohesie ontstaat alleen als er geen groepen worden uitgesloten en inkomensverschillen niet te groot zijn.

> Duurzaamheid en daarbij ingesloten de aandacht voor onze omgeving kan alleen als de samenleving daar economisch ruimte voor heeft en er sociale cohesie bestaat.

Professor Tulder concludeerde op basis hiervan dat Fairtrade onmisbaar is voor een duurzame wereld.

Des te mooier als je dan weet dat Gouda al heel lang Fairtrade gemeente is en die titel pasgeleden weer is verlengd. Gefeliciteerd daarmee. Met dank aan heel veel ondernemers en instellingen in Gouda. Net als dat hotel in Drenthe.

Wij blijven ons als fractie inzetten voor een duurzame en dus ook fairtrade gemeente Gouda.

home – Fairtrade (fairtradegemeentegouda.nl)