Afgelopen weekeinde was ik met mijn echtgenote in Groningen. We wandelen graag en deze keer combineerden we een familiebezoek in het hoge noorden met een wandeling langs de Ruiten Aa.

In het hotel waar we overnachtten kregen we koffie met een Fairtrade keurmerk. Is dat nu iets om te  delen in een bericht van de ChristenUnie? Wat mij betreft wel.

Afgelopen week was het de landelijke Fairtrade-week. In dit kader organiseerden lokale kernteams van vijf regiogemeenten  in het Huis van de Stad van Gouda een symposium met diverse workshops en een lezing. Hoofdspreker was Rob van Tulder, professor Business Society Management aan de Rotterdam School of Management onderdeel van de Erasmus Universiteit.  De professor had een aantal boeiende observaties voor ons, waarvan ik er twee wil delen;

> Economische ontwikkeling kan niet zonder sociale cohesie. Dat bewijzen diverse economieën in de wereld. Sociale cohesie ontstaat alleen als er geen groepen worden uitgesloten en inkomensverschillen niet te groot zijn.

> Duurzaamheid en daarbij ingesloten de aandacht voor onze omgeving kan alleen als de samenleving daar economisch ruimte voor heeft en er sociale cohesie bestaat.

Professor Tulder concludeerde op basis hiervan dat Fairtrade onmisbaar is voor een duurzame wereld.

Des te mooier als je dan weet dat Gouda al heel lang Fairtrade gemeente is en die titel pasgeleden weer is verlengd. Gefeliciteerd daarmee. Met dank aan heel veel ondernemers en instellingen in Gouda. Net als dat hotel in Drenthe.

Wij blijven ons als fractie inzetten voor een duurzame en dus ook fairtrade gemeente Gouda.

home – Fairtrade (fairtradegemeentegouda.nl)

Op 30 maart was het dan echt zover: de beëdiging van de raadsleden. Het voelde echt als een feestavond, met mooie toespraken, applaus, bloemen en een cadeautje. Het is voor mij niet zomaar een baan, raadslid zijn, het is echt een eer om gekozen te zijn. Tegelijk is het ook een verantwoordelijkheid; ik mag vier jaar lang spreken namens de inwoners van Gouda.

Meteen na de verkiezingen is het inwerkprogramma gestart. Bij deze eervolle functie hoort ook dat je kennis van zaken hebt. Je moet weten waar je over praat en wat je bevoegdheden zijn. Gelukkig wordt dat in Gouda heel serieus aangepakt. We hebben iedere week informatieavonden voor de raad.
Ambtenaren legden ons bijvoorbeeld woensdagavond uit hoe het proces gaat voor bestemmingsplannen: op welk moment mag de raad nou iets vinden van bouwplannen? Hoe kun je daar vooraf op sturen, zodat je invloed hebt op wat er komt?

Tegelijk is het politieke proces al begonnen. We vergaderden over welke partijen in een coalitie willen. We vergaderden over raadsbreed werken. We vergaderen als fractie over de formatie en allerlei lopende zaken. Zo zijn we per week toch wel drie avonden bezig.

Het is hard werken, maar het is ook gezellig. We hebben het goed met elkaar als fractie. Het voelt echt als een team en dat helpt enorm, zeker als je moed verzamelt voor de vierde vergadering in een week, op vrijdagavond 21.00. Het worden vast mooie jaren en ik ben met veel plezier begonnen!

De verkiezingen waren natuurlijk ontzettend spannend, maar de formatieperiode is dat niet minder. Ik herinner mij nog goed dat in 2014 het concept coalitieakkoord al klaarlag en kandidaat wethouders hun baan hadden opgezegd toen het beoogde college onverwachts niet doorging. Gouda Positief bleek op twee borden te schaken en koos alsnog voor een coalitie met D66, de PvdA, GroenLinks en de VVD. De ChristenUnie viel daardoor buiten de boot.

In 2016 kregen we alsnog de kans om te gaan meebesturen en ook de afgelopen periode (2018-2022) waren we in het college vertegenwoordigd. Als ChristenUnie vinden we het belangrijk om verantwoordelijkheid te blijven nemen voor het besturen van onze stad. Daarbij worden we natuurlijk ook gesterkt door het feit dat maar liefst 3.586 mensen op ons hebben gestemd. Dat waren er meer dan bij de verkiezingen in 2018 en dat terwijl de opkomst is gedaald.

In de afgelopen jaren hebben we goed samengewerkt met D66, GroenLinks, de PvdA en het CDA. In totaliteit is het zetelaantal van de huidige coalitiepartijen gegroeid van 19 naar 20. Dat maakt dat wij er als ChristenUnie voorstander van zijn om door te gaan met de huidige coalitie. Dit sluit aan bij het feit dat D66, GroenLinks en de ChristenUnie alle drie stemmen hebben gewonnen bij de afgelopen verkiezingen. Ook Gemeentebelangen Gouda (GBG) was een duidelijke winnaar bij de verkiezingen. Inhoudelijk ziet de ChristenUnie echter minder raakvlakken voor samenwerking met GBG. Dat laatste geldt ook voor Gouda Positief (GoPo). Deze partij heeft overigens ook geen stemmen gewonnen, het aantal stemmen op GoPo daalde licht van 3.106 naar 3.069. Dat GoPo toch een zetel won komt doordat de opkomst gedaald is en daarmee de kiesdeler.

Op maandag 28 maart ben ik samen met Lennart Visser op bezoek geweest bij informateur Sjoerd Sjoerdsma . Wij hebben met hem gesproken over de verkiezingsuitslag, de politieke cultuur, de gewenste manier van samenwerken met de raad en de stad, de gemeentefinanciën en onze voorkeuren voor de samenstelling van de coalitie. Wat dat laatste betreft hebben wij de voortzetting van de huidige coalitie bepleit. Inmiddels is het rapport van de informateur beschikbaar. Tot onze vreugde adviseert hij, in lijn met onze wens, om te gaan onderhandelen met de huidige coalitiepartijen. Het verslag van de verkenner is na te lezen via: https://gouda.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/0298b344-1a10-4562-b15b-96a2c38d4caa

De ChristenUnie wil graag met de hele raad samenwerken voor de stad, niet alleen met de huidige coalitie. Tijdens de bespreking van het rapport van de informateur bleek de wens tot samenwerking breed te leven. In de komende periode gaan we daarom als raad nog verder met elkaar in gesprek over de manier waarop we samenwerking kunnen vormgeven en welke thema’s zich daarvoor het beste lenen. Wat ons betreft een goed begin!

Als ChristenUnie zijn wij verder voorstander van een akkoord op hoofdlijnen, zodat er ruimte is om met de gemeenteraad als geheel samen te werken. Verder willen we ook meer dualisme in de gemeenteraad.

Omdat we eerst verder met de raad als geheel in gesprek gaan komt de formatie niet heel snel uit de start blokken. Maar als ChristenUnie vinden we zorgvuldigheid belangrijker dan snelheid. Wordt vervolgd!

 

 

 

 

Nuchter en  idealistisch: 5 uitgangspunten die in combinatie met elkaar de ChristenUnie onderscheiden van andere partijen.

1. De ChristenUnie kijkt niet bij elk probleem naar de overheid. Ook de “markt” kan niet alles oplossen. Dat hebben de problemen op het gebied van wonen, de zorg, maar ook de gevolgen voor de natuur- en leefomgeving wel bewezen. In de samenleving zit de kracht om zaken voor elkaar te krijgen, met alle maatschappelijke betrokkenheid die er te vinden is. Een nuchtere mix van regulering (ook van de woningmarkt), faciliteren van bedrijfsleven en stimulering van burgers en sociale netwerken is de kern van de visie van de ChristenUnie. 
2. Veiligheid en gezondheid/ welzijn zijn twee kanten van dezelfde medaille. Soms is repressie (het normeren / verbieden) de beste preventie. Soms ook niet. De ChristenUnie kijkt naar wat er echt gebeurt. Het liberale “vrij laten” heeft zijn keerzijde. Laten we niet naïef zijn of te bang zijn voor betutteling, maar nuchter idealistisch. Wij laten jongeren niet aan verslaving over. Drugs, alchohol, lachgas; het maakt veel meer kapot dan ons lief is en mensenhandel en uitbuiting blijkt steeds opnieuw de keerzijde van een “laat ieder in zijn waarde” moraal.
3. De opvatting dat de “natuur” er voor de liefhebbers is, wordt bijna nergens meer beleden. De ChristenUnie erkent dat de mens onderdeel uitmaakt van een groter geheel; de Schepping, waarbij alle leven op elkaar ingrijpt en van elkaar afhankelijk is. Duurzaamheidsbeleid is daarom steeds keuzes maken: voor innovatie (met alle kansen die dat geeft ook voor bedrijven) en voor regulering waar dat nodig is. De urgente klimaatproblematiek en afnemende biodiversiteit wordt echter niet met innovatie alleen opgelost. Opnieuw: de ChristenUnie is niet naïef, maar nuchter idealistisch: we zullen ook ons consumptie gedrag moeten aanpassen.
4. De zorg voor de Gouwenaars is ons een zorg. Voor inwoners is het niet van belang of die door de gemeenten, door de zorgverzekeraar of door het zorgkantoren wordt betaald. Daarom zetten wij alles in om samen te werken met de huisartsen, het ziekenhuis en de verpleeghuizen en de wijkverpleging vloeiend te laten verlopen.
Jeugdhulp moet ingezet worden voor echte ernstige problematieken en dan ook gezinsbreed en met (vrijwillige) hulp van de omgeving van het gezin. Er gaat – mede door de marktwerking – teveel geld naar lichte problematieken die ofwel bij het leven horen ofwel een steviger pedagogische context vragen. Laten we nuchter idealistisch zijn zodat de jeugdhulp voor de kwetsbare jeugd betaalbaar blijft.  
5. Diversiteit mag echt veelkleurig zijn. Burgerschap moet gevoed worden. Inclusie mag geen mensen uitsluiten. Mensen hebben het nodig bij een gemeenschap te horen die hun identiteit geeft. Vanuit religie, etniciteit, sportieve of culturele verbanden. Daar moet veel ruimte voor zijn. Maar ook veel uitwisseling. Bij botsende grondrechten kan en mag het schuren. Geen “diversiteit maar dan wel onder mijn voorwaarde”. Nuchter idealisme, ook hier. Onze “vier- en herdenkingsdagen’ moeten uitbundig herdacht worden, inclusief de vertaling naar de samenleving van vandaag. De vrede is immers broos.
Corine Dijkstra, wethouder namens ChristenUnie Gouda

‘..geroepen om present te zijn vanuit mijn geloof. Om te werken aan herstel en welzijn voor de hele samenleving’ dat was één van de zinnen uit mijn kandidaatstelling op 15 juni 2013. Met deze motivatie ben ik na 2 jaar burgerraadslid gestart als raadslid in 2014.

En als volksvertegenwoordiger wil ik ook verantwoording afleggen, het in mij gestelde vertrouwen terug geven aan de kiezer. Wat is er terecht gekomen van die ‘grote woorden’?  Ben ik inderdaad ‘van betekenis geweest’ voor de stad Gouda en haar inwoners?

Daarom een selectie van alle onderwerpen waar ik als raadslid voor heb geknokt in de periode 2018 – 2022.

 

Visie op jeugdzorg

De periode 2014 – 2018 werd vooral getypeerd door de decentralisatie (taken naar gemeenten ipv rijk) van Jeugdzorg, Wmo en Participatiewet. In deze jaren hebben we als ChristenUnie hard gewerkt aan de ‘transitie’ (structuurverandering), het goed organiseren van de zorg in de Goudse context. Na 2018 hebben we meer ingezet op de ‘transformatie’ (andere werkwijze) omdat alleen structuur en financiën niet voldoende bleek.

Een duidelijke visie en gemeenschappelijke taal tussen cliënten, gemeente en zorginstellingen is essentieel voor een goede samenwerking. Daarom heb ik het amendement ‘Positieve Gezondheid’

ingediend op 6 oktober 2021. Deze visie gaat uit van wat mensen wel kunnen en zet niet de beperking of de ziekte centraal. Kernwoorden hierbij zijn integraal en holistisch. De mens is meer dan alleen cliënt of zorggebruiker. Juist het aspect van zingeving, wat een onderdeel is van deze visie blijkt cruciaal te zijn voor het ‘herstel van het gewone leven’.

Ondanks de enorme inzet van alle betrokkenen om het sociaal domein goed te organiseren in Gouda komt de continuïteit van de zorg in gevaar. Het aantal zorggebruikers, en daarmee de kosten, zijn fors gestegen waardoor we als ChristenUnie ingezet hebben op twee lijnen:

  • Democratisering van de zorg
  • Financiele compensatie van het Rijk

De verantwoordelijkheid voor hulp en zorg willen we als ChristenUnie graag weer teruggeven aan de samenleving. De verzorgingsstaat en daarmee verkokering, professionele distantie en verlies aan regie is niet in het belang van zorgvragers. Daarom geloven we in de kracht en samenredzaamheid van de Goudse inwoners. Echter nooit ten koste van de kwaliteit en het aanbod van zorg. De gemeente blijft verantwoordelijk zodat niemand zonder zorg hoeft te zitten.

Eén mooi voorbeeld van democratisering van zorg is het initiatief Burgervoogden. Dit zijn gewone inwoners die betrokken blijven op jongeren in de jeugdzorg, juist bij de vele wisselingen van professionals in hun leven. Hiervoor heb ik juli 2020 een motie ingediend die geleidt heeft tot een pilot in Gouda en hopelijk een mooie impuls aan betekenisvolle relaties met kwetsbare jongeren. Daarnaast hebben we ingezet op ‘huur en buur project’, steunouders en JIM (jouw individuele maatje).

De andere lijn ‘financiële compensatie’ hebben we concreet gemaakt door een claim neer te leggen bij de Rijksoverheid voor de tekorten in de jeugdzorg in september 2020 met een motie. Uiteindelijk heeft het Rijk de gemeenten gecompenseerd voor de onterechte tekorten en kunnen we als Gouda het financiële hoofd boven water houden.

 

Welkom aan nieuwkomers

Omdat ik hardgrondig geloof dat we als mensen aan elkaar gegeven zijn om samen meer te ontdekken van het leven en de Gever van het Leven wil ik gastvrij zijn. Dit is meer dan alleen vluchtelingen opvangen, het is de ander omarmen omdat die iets geeft wat ik niet heb. Daarom heb ik de afgelopen jaren gewerkt aan een goed vluchtelingbeleid en een inclusieve samenleving. Een voorbeeld hiervan is de motie ‘Coalition of the willing’ van december 2020 waardoor Gouda één van de gemeenten is die een veilige opvang wil voor 500 kwetsbare minderjarigen. In tegenstelling tot de toenmalige Nederlandse regering die weigerde om in 2020 gehoor te geven aan de urgente noodkreet. Gelukkig dat er nu wel ruimhartig gastvrijheid wordt geboden aan vluchtelingen uit Oekraïne en van harte hoop ik dat dit meer is dan een strategische keus en voortkomt uit een open en betrokken hart.

Gezond en actief

Met enige verbazing heb ik de weerstand van oa D66 en GrL in Gouda meegemaakt tegen het verbieden van lachgas. Ondanks de vele deskundigen die waarschuwden voor de enorme impact op de gezondheid van jongeren en de veiligheidsrisico’s bleven onze liberale collega’s vasthouden aan ‘ieders eigen keus’. Meerdere moties, samen met het CDA, een expertmeeting en veel duw en trekwerk heeft uiteindelijk gerealiseerd dat een verbod op lachgas is opgenomen in de APV van Gouda.

Naast het beschermen van inwoners tegen ongezonde middelen is het ook van belang om het sporten en bewegen van Gouwenaren te stimuleren. Met Sport.Gouda hebben we een goede organisatie die hierin kan ondersteunen. Tegelijk missen we nogal eens de sporter zelf als gesprekspartner bij het sportbeleid. Daarom hebben we opgeroepen met een motie (november 2018) om een cliëntenraad voor Sport.Gouda in te richten die ook kan fungeren als adviesraad voor sportbeleid.

 

Regionale betekenis

Als raadslid voor Gouda werk je nooit in een vacuum, steeds meer speelt de regio een rol en is een goede samenwerking met buurgemeenten van belang. De afgelopen jaren mocht ik hier ook een bijdrage aanleveren als lid van de Programmaraad Groene Hart rekenkamer. Daarnaast heb ik als lid van de Regionale Adviesraad Sociaal Domein (RASD) erg genoten van de samenwerking met regio collega’s. Juist omdat het sociaal domein zoals de zorginkoop regionaal georganiseerd is, is een goede democratische controle belangrijk.

 

Is er leven na de raad

Na 16 maart zullen er heel wat vergaderavonden uit de agenda vallen maar dat geeft weer ruimte voor andere mooie dingen. Ik heb genoten van de afgelopen jaren als raadslid en zie uit naar nieuwe uitdagingen om blijvend van betekenis te zijn voor Gouda en haar inwoners.

 

Wout Schonewille

Bron: Machiavelli 6 maart 2022

https://www.gouwestad.nl/extra/luistergemist.php?bestandsNaam=mstond&progNaam=Machiavelli&aantalUren=1