Dat gevaar bestaat. En dat is geen gemeentelijk politiek maar landelijke politiek. Alleen raakt het ons in Gouda wel. Wij vinden het als ChristenUnie belangrijk dat er lokale media zijn en blijven die in de gaten houden wat er in Gouda gebeurt. Dat houdt de politiek wakker.

Nieuwe financiering van de lokale omroepen

De centrale overheid heeft, overigens met goede bedoelingen, voorgesteld om de financiering van de lokale omroepen niet meer afhankelijk te maken van de begroting van de gemeente. De lokale omroepen krijgen dan rechtstreeks geld van de overheid.  Het is zelfs de bedoeling om er extra geld bij te leggen om de kwaliteit van de lokale omroepen te kunnen verbeteren.

Tot zover een prima idee. Tot we de tekst van het wetsvoorstel lazen.

Bestaansrecht van de lokale (publieke) omroep

Het bestaansrecht van de lokale omroep is dat ze weet wat er in Gouda speelt en leeft. In Gouda is RTV Gouwestad door de gemeenteraad aangewezen als lokale publieke omroep. Daar werken vrijwilligers met veel passie aan verschillende programma’s. Vrijwilligers die weten wat er leeft in de gemeente Gouda. Die lokale rol en betrokkenheid bij de Goudse samenleving is wat ons betreft de kern van de lokale publieke omroep.

Verplichte samenwerking in streekomroepen

In het wetsvoorstel staat dat de lokale omroepen moeten gaan samenwerken in een streekomroep. Dat is ook voor Gouda het geval. De bedoeling is dat op die manier het extra geld efficiënt wordt besteed. Daar is best wat voor te zeggen. Alleen geeft het wetsvoorstel aan dat die samenwerking niet vrijwillig is. Er worden nieuwe streekomroepen gevormd waarvan de indeling en het maximum aantal eigenlijk al vast staan. Dat is een stap weg uit de lokale inbedding en dus geen goed idee. Voor Gouda loopt het gebied van de gemeente Krimpenerwaard tot aan Oudewater.  De voorgestelde deelnemers vind je hier: De lokale omroep in kaart

Wat is het gevaar?

Er komt een nieuwe landelijke organisatie. Die is er eigenlijk al, de NLPO. In het wetsvoorstel moeten streekomroepen zich gaan houden aan richtlijnen en het beleid van de NLPO. Ook moeten ze daar hun begrotingen gaan inleveren. De CAO afspraken van betaalde medewerkers worden door de NLPO gemaakt en die organisatie kan langskomen en aanwijzingen geven als de kwaliteit van de streekomroep naar hun mening onvoldoende is.

De invloed van de streekomroepen en gemeentes op het beleid van de NLPO is in het wetsvoorstel nihil.

Zoals wij de wet en de uitleg daarbij lezen worden de streekomroepen en dus de lokale omroepen daarmee een uitvoeringsorgaan van de NLPO. En dat kan niet de bedoeling zijn. De lokale betrokkenheid en vrijheid die we zo belangrijk vinden, met name van de vrijwilligers, wordt naar onze mening daarmee om zeep geholpen.

Wat kunnen we hieraan doen

Ook al is het geen lokale politiek toch vinden we actie vanuit onze Goudse fractie belangrijk.

  1. Als vertegenwoordiger van de fractie van de ChristenUnie heb ik de afgelopen tijd intensief contact gehad met onze eigen lokale omroep om te overleggen over de gevolgen van de nieuwe wet. En om samen na te denken over een reactie op het wetsvoorstel;
  2. De vereniging van Nederlandse Gemeente is een sterke voorstander van de nieuwe financiering van lokale omroepen. Onafhankelijk van de begrotingen van gemeentes. Dat is in het wetsvoorstel inderdaad geregeld. Aan een werkgroep met vertegenwoordigers van gemeentes en gemeenteraden hebben zij eind vorig jaar gevraagd om mee te denken over een reactie op het wetsvoorstel. Aan die werkgroep heb ik meegedaan en ik heb onze bezwaren daar ingebracht en duidelijk gemaakt.
    Het ziet er naar uit dat het bestuur van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten onze zorg deelt. Er gaat binnenkort een brief als reactie naar de minister waarin wordt gevraagd om het wetsvoorstel zoals dat er nu ligt fundamenteel aan te passen;
  3. Uit een verklaring van de betrokken wethouder van Vugt in de vergadering van de gemeenteraad blijkt dat de gemeente Gouda onze analyse van het wetsvoorstel deelt;
  4. Uiteraard kan ook onze landelijke fractie van de ChristenUnie op het wetsvoorstel reageren. Alleen is dat nog niet zover. Er staat nog geen behandeling in de tweede kamer gepland. We hebben uiteraard onze zorgen over dit wetsvoorstel al wel met ze gedeeld.

Schriftelijke vragen ChristenUnie en SGP
Op 6 januari 2025 stelden wij, samen met de SGP, diverse vragen over de afronding van het Ecopark. Wij ontvingen op 12 februari 2025 de antwoorden op onze vragen.

Op 29 januari 2025, is door het college van burgemeester en wethouders ook een memo aan de gemeenteraad aangeboden, waarin de gemeenteraad geïnformeerd is over de voortgang van het Ecopark.

Is het Ecopark klaar?
De gecontracteerde werkzaamheden zijn nagenoeg gereed. De aannemer claimt nog wel een fors bedrag wegens prijsstijgingen. Gemeente Gouda heeft de claim niet gehonoreerd, mogelijk start de aannemer hier een arbitrage of rechtszaak voor.

Bedrijfsunits niet bruikbaar door schade, beperkt licht en hoog geluidsniveau
Eén van de doelen van het Ecopark is de vestiging van bedrijven die een link hebben met duurzaamheid of hergebruik van grondstoffen die worden ingezameld.

In september 2023 gaf de toenmalige wethouder aan dat naast het fietsendepot van Stadstoezicht nog geen concreet zicht was op huurders voor de bedrijfsruimten. Er was toen wel interesse getoond door diverse partijen. ‘Afgelopen jaren is met een tiental partijen gesproken die interesse hebben getoond in vestiging op het Ecopark, maar er waren geen intentieovereenkomsten afgesloten. De verwachting is echter positief, dat zodra het Ecopark gereed is er voldoende belangstelling is.’ Geïnteresseerde partijen gaven aan duidelijkheid nodig te hebben over de oplevering, huurprijs, openingstijden, beschikbare ruimte, mogelijkheden en de voorwaarden die op deze locatie (gaan) gelden.

In het voortgangsmemo van begin 12 november 2024 is aangegeven dat er weliswaar veel ruimte onder het dek beschikbaar is, maar dat er ook sprake is van veel geluid en beperkte lichtinval. Er zijn vraagtekens gerezen of bedrijven en start-ups daadwerkelijk in deze plek geïnteresseerd zijn tegen kostprijs dekkende huurtarieven.

Gebleken is ook dat de afstand tussen het dek en de container erg groot is waardoor bij het inwerpen, afval naast de container kan vallen. Er wordt over een oplossing nagedacht om de containers hoger te plaatsen Door het hoger plaatsen van containers wordt de valhoogte beperkt en wordt de opening tussen containers en het dek gedicht. Dit verhogen vermindert de lichtinval onder het dek nog meer.

Wij vragen ons af of het gebrek aan licht, de aanwezigheid van veel geluid, de opening tussen containers en dek en het ontbreken van een weegbrug, terwijl het dek beperkt belastbaar is, niet in de ontwerpfase voorzien had kunnen worden. Het college geeft aan dat het geluidsniveau fors hoger is en meer impact heeft dan vooraf ingeschat. ‘In de ontwerpfase is uitgegaan van kunstmatige verlichting onder het bordes. Na de ingebruikname blijkt de impact van het geluid, in combinatie met beperkt natuurlijk licht, een mogelijk probleem bij het huisvesten van bedrijvigheid onder het bordes. Tijdens het ontwerpproces is, alhoewel er voldoende lampen hangen, niet voldoende stilgestaan wat de impact van het geluid en de uitstraling is. Het ontwerp is destijds in samenwerking met de gemeente opgesteld. Het college vermoedt dat dit niet verhaald kan worden op het adviesbureau. Wel volgt nog een evaluatie met het bureau over het ontwerp- en adviestraject.’

Het college geeft aan dat op dit moment de onder ruimte, door de ontstane schade en de daarvoor genomen veiligheidsmaatregelen (veelvoud aan ondersteuningen), niet bruikbaar is. ‘Er is geen zicht op de plaatsing van de bedrijvenunits en Cyclus heeft aangegeven dat zij op dit moment niet met partijen in gesprek kunnen gaan.’

Demontagebedrijf Goudse Poort
Cyclus richt een demontagebedrijf op voor het grof huishoudelijk restafval. Het college heeft hiervoor een locatie te huur aangeboden, te weten Zwolleweg 2 op het bedrijventerrein de Goudse Poort. Wij begrijpen dat deze locatie voordelen kent, door de kringloopwinkels in de directe omgeving. Echter, dit bedrijf paste perfect bij het doel van het Ecopark om bedrijven, die een link hebben met duurzaamheid of hergebruik van grondstoffen die worden ingezameld, te vestigen.

Eerste vrachtwagenincident augustus 2024
Het betondek blijkt op de plekken waar de vrachtwagen heeft gereden te zijn (over)belast hetgeen ook blijkt uit de diepe scheurvorming die in de boorkernen zichtbaar is. Er zijn verschillende mogelijkheden om het dek te stabiliseren. De staalconstructie is nog in orde. Het advies is om de betonvloer van het dek volledig te vervangen. Voor de oprit geldt dat deze compleet vervangen dient te worden en de staalconstructie onder de oprit moet deels vervangen worden door schades/vervormingen. De verzekeraar van de transporteur heeft de aansprakelijkheid nog niet formeel erkent.

Tweede vrachtwagenincident
Er is schade ontstaan door een (te hoge) vrachtwagen die de beplating van de luifel heeft geraakt. Dit wordt binnenkort hersteld en verhaald op de verzekering van de betreffende vervoerder.

Geleerde lessen

Implementatie aanbevelingen naar aanleiding van onderzoek Groene Hart Rekenkamer
De Groene Hart Rekenkamer heeft naar aanleiding van hun onderzoek naar het project Ecopark aanbevelingen gedaan. Op 22 januari 2025 ging een commissie van de gemeenteraad in gesprek met het college. De raad werd bijgepraat over de stand van zaken van aanbevelingen en ingezette verbetertrajecten. De voltallige directie van gemeente Gouda was op deze avond aanwezig. De gemeentesecretaris gaf de presentatie over het sturen op projecten.

Regeling Risicovolle Projecten Gouda
Er is een regeling risicovolle projecten in de maak. Een dergelijke regeling helpt om grip te krijgen op grote, complexe projecten. Om projecten als risicovol te kwalificeren worden criteria opgesteld, te denken valt aan complexiteit, financiële omvang, innovatieve technieken, contractvorm looptijd etc. Een belangrijk onderdeel van de regeling is de informatievoorziening richting de raad. De regeling bepaalt de frequentie, vorm en inhoud van rapportages. Het college zal periodiek gaan rapporteren over de voortgang en ontwikkelingen bij risicovolle projecten.

Verbetertrajecten
Er zijn binnen de gemeente Gouda een aantal verbetertrajecten ingezet ten aanzien van risicomanagement, financiële beheersing en projectmanagement. De tijdlijn voor de aanpassingen van de structuur en sturing is gedeeld. De raad kan hierdoor op systeemniveau toezien dat de verbeterstappen die worden gezet ook daadwerkelijk renderen.

Afsluitend  
Wij blijven de afronding van het Ecopark en de opvolging van de incidenten volgen. Wij zijn zeer tevreden over de informerende voorgangsmemo’s over het Ecopark.
De ontwikkeling van de regeling risicovolle projecten en de ingezette verbetertrajecten blijven wij eveneens positief-kritisch volgen.

Link naar eerdere blogs

https://cugouda.nl/ecopark-extern-onderzoek/

https://cugouda.nl/ecopark/

 

Verduurzaming groenhovenbad

In het verleden is de ambitie is uitgesproken om het Groenhovenbad te verduurzamen en (grotendeels) gasloos te maken. Op 15 januari jongstleden heeft ChristenUnie Gouda gevraagd om geïnformeerd te worden over de huidige stand van zaken hiervan. Sport.Gouda kampt met hoge energielasten, verduurzaming zou deze lasten kunnen verlagen.

Vandaag, 5 februari 2025, is door het college van burgemeester en wethouders een memo aan de gemeenteraad aangeboden, waarin de gemeenteraad geïnformeerd wordt over de begroting van sport.Gouda en de inzet op verduurzaming. In het memo staat dat verkend gaat worden welke personele en financiële inzet nodig gaat zijn. Er zal ook verkend gaan worden of via alternatieve financiering meer snelheid gemaakt kan worden. In dit eerste kwartaal van 2025 zullen de afspraken in een intentieovereenkomst vastgelegd worden.

Hoewel wij nog veel aanvullende vragen hebben, over bijvoorbeeld de tijdsplanning, benodigde investering en de invloed van netcongestie op de verduurzaming, zijn wij blij met deze eerste stappen en zullen we dit met belangstelling blijven volgen.

Zie voor het raadsmemo https://gouda.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/776ee035-6f06-4c48-9147-39554e861cab